最高人民法院关于三反运动中对贪污犯判处徒刑缓期执行以观后效的判决如何执行问题的答复
最高人民法院关于三反运动中对贪污犯判处徒刑缓期执行以观后效的判决如何执行问题的答复
1952年10月15日，最高人民法院
山东省人民法院沂水分院：
9月2日水法秘（52）字呈悉。关于所问三反运动中对贪污犯判处徒刑缓期执行以观后效的判决如何执行问题，答复如下：
凡判处有期徒刑宣告缓刑者，根据惩治贪污条例对贪污犯可用机关管制或劳役改造办法，其缓刑期限应视实际需要酌定为二年或一年。缓刑期限满了后并不等于执行完了，应根据犯罪者在缓刑期间的具体表现是否良好及其程度，酌量不予执行、减刑或仍予执行。
附：山东省人民法院沂水分院关于“大贪污犯孙建国判处十年徒刑缓期执行以观后效”的判决如何执行的请示 水法秘（52）字
最高人民法院：
山东大众日报2月3日刊载的最高人民法院组织临时法庭公审薛昆山等7名大贪污犯判决内容略称“大贪污犯孙建国判处徒刑十年，缓期执行，以观后效；大贪污犯王丕业判处五年徒刑，缓期执行，以观后效”。“缓期执行”一句，我们不了解如何执行，“缓期执行”期按徒刑期执行呢？还是两年呢？或根据犯罪者具体情况灵活规定呢？在执行缓刑期间是管押还是工作呢？在执行缓期满了后，根据情况另行改判？还是等于执行完了呢？我们经过研究弄不明白，特请示，请予复示为盼。
1952年9月2日